两高关于适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条有关问题的批复(明确珍贵树木或者国家 重点保护的其他植物范围、非法移栽 国家重点保护植物等理解与适用)
您已经看过
[清空]
    fa-home
    典型案例司法解释法院防疫下载检察院犯罪名人公务员暴力犯罪行政管理强制执行
    当前位置:法律巴士>法律法规>法律解释>两高关于适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条有关问题的批复(明确珍贵树木或者国家 重点保护的其他植物范围、非法移栽 国家重点保护植物等理解与适用)

    两高关于适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条有关问题的批复(明确珍贵树木或者国家 重点保护的其他植物范围、非法移栽 国家重点保护植物等理解与适用)

    法律解释lawbus2020-03-20 16:3321360A+A-

    最高人民法院 最高人民检察院

    关于适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条有关问题的批复

    (2019年11月19日最高人民法院审判委员会第1783次会议、2020年1月13日最高人民检察院第十三届检察委员会第三十二次会议通过,自2020年3月21日起施行。)

    法释〔2020〕2号

    各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院:

    近来,部分省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院请示适用刑法第三百四十四条的有关问题。经研究,批复如下:

    一、古树名木以及列入《国家重点保护野生植物名录》的野生植物,属于刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木或者国家重点保护的其他植物”。

    二、根据《中华人民共和国野生植物保护条例》的规定,野生植物限于原生地天然生长的植物。人工培育的植物,除古树名木外,不属于刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木或者国家重点保护的其他植物”。非法采伐、毁坏或者非法收购、运输人工培育的植物(古树名木除外),构成盗伐林木罪、滥伐林木罪、非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪等犯罪的,依照相关规定追究刑事责任。

    三、对于非法移栽珍贵树木或者国家重点保护的其他植物,依法应当追究刑事责任的,依照刑法第三百四十四条的规定,以非法采伐国家重点保护植物罪定罪处罚。

    鉴于移栽在社会危害程度上与砍伐存在一定差异,对非法移栽珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的行为,在认定是否构成犯罪以及裁量刑罚时,应当考虑植物的珍贵程度、移栽目的、移栽手段、移栽数量、对生态环境的损害程度等情节,综合评估社会危害性,确保罪责刑相适应。

    四、本批复自2020年3月21日起施行,之前发布的司法解释与本批复不一致的,以本批复为准。

    本文链接:https://www.lawbus.net/articles/1114.html

    除作者为转载以外,本站文章均为原创,如需转载请注明“来源:法律巴士

    支持Ctrl+Enter提交
    Copyright © 2011- 法律巴士 All Rights Reserved.  
    Powered by Z-BlogPHP| 湘ICP备2023031007号| 联系我们
       

    湘公网安备43011202000941号