深圳道通科技在美子公司Autel Robotics请求美国对大疆启动337调查
据商务部贸易救济调查局消息,2018年8月30日,美国Autel Robotics公司依据向美国际贸易委员会(ITC)指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权,请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。Autel Robotics公司提出申请的依据是《美国1930年关税法》第337节规定,故称377调查。详见商务部贸易救济调查局官网《美国企业对无人机及其组件提起337调查申请》。
Autel Robotics为深圳道通子公司
表面看Autel Robotics公司是一家美国公司,其实际是深圳市道通科技股份有限公司在美国设立的子公司。其官网地址为www.autelrobotics.com,并有中文版,地址为www.autelrobotics.com/cn/。该公司英文自我介绍未提及与中国的关系,但是中文自我介绍为:“道通智能航空技术有限公司,总部位于享有"中国硅谷"之称的国际大都市——深圳。自2014年创立至今,我们已凭着过硬的技术实力先后在美国和欧洲成立了分公司。”根据其网站,公司产品也是无人机,中文网站标题也是“四旋翼飞行器,航拍无人机&道道通智能航拍设备”。
因为Autel Robotics并非上市公司,无法查到其股权结构,不知道是深圳道通的全资子公司,还是美国投资方设立的合资公司。
在美指控合法合理
Autel Robotics在美国提起调查申请并不奇怪。因为深圳道通公司自我介绍是“是全球领先的汽车诊断方案提供商和设备供应商”,其产品主要是汽车导航设备、胎压监测设备等,并不涉及无人机领域。而Autel Robotics的产品是无人机,其市场也在美国,指控的也是大疆涉及美国市场(对美出口、在美进口或在美销售)的无人机。如果大疆确实侵犯了其知识产权,Autel Robotics也只能在美国提起指控或者诉讼。因为从法律上讲,Autel Robotics是美国籍的独立法人,其被侵权产品也在美国市场,包括中国在内的其他国家对此并无管辖权。
如果侵权行为确实存在,Autel Robotics发起的只是一个正常维权行为,不必作过多解读。与其骂自己人搞自己人、汉奸什么的,还不如思考下如何有效保护知识产权,如何做到不侵权,毕竟中国入世时就知识产权问题作过承诺,知识产权问题也是美国发起贸易战的理由之一。
相关文章
- 最高人民法院关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定(法释〔2021〕13号,2021年7月5日施行)
- 最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复(法释〔2021〕11号)
- 国家知识产权局关于受理重大专利侵权纠纷行政裁决事项的公告(如何申请重大专利侵权纠纷行政裁决,附申请文书官方模板下载)
- 国家知识产权局《重大专利侵权纠纷行政裁决办法》
- 2020年度北京法院知识产权司法保护十大案例
- 最高法院法官:《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》的理解和适用
- 最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释(法释〔2021〕4号,2021年3月3日施行)
- 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(法释〔2002〕31号,2020年12月23日修正版,修正内容2021年1月1日施行)
- 最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释(法释〔2009〕3号,2020年12月23日修正版,修正内容2021年1月1日施行)
- 最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定(法释〔2008〕3号,2020年12月23日修正版,修正内容2021年1月1日施行)