-
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022年2月15日修正版,该修正2022年5月1日施行)
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过;根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改...
-
律师阚吉峰评“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”:对义务人的要求不能超出社会的一般期待
山东省律师协会理事阚吉峰认为,“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”对义务人的要求不能超出社会的一般期待。本案中作为被告的超市是否需要承担赔偿责任,主要从以下三个方面去分析。首先要看商超的工作人员有无过错。本案中,商超工作...
-
社科院研究院赵磊评“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”:准确认定侵权责任中的因果关系
日前,江苏省南通市中级人民法院当庭宣判了“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”的二审结果:维持一审原判,驳回谷某向超市索赔38万余元的请求。这一案件自去年被媒体曝光以来,受到社会广泛关注。原告一方要求超市对老人死亡承担侵权责任...
-
人民大学教授石佳友评“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”:从法律的原则与精神出发依法定分止争
日前,江苏省南通市中级人民法院对备受关注的“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”作出了终审判决:驳回上诉,维持原判;此前,南通市崇川区人民法院曾作出一审判决:驳回死者家属的起诉。二审判决意味着被告方某超市无须对死者的意外死亡承...
-
中国政法大学教授于飞评析“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”二审判决
2020年6月13日,本案老人在超市购物时,拿了2枚鸡蛋未结账,被超市员工拦住。在交涉中,老人突然倒地心梗猝死。老人的儿子起诉超市,请求赔偿38万余元。本案一审判决驳回原告诉讼请求;二审驳回上诉,维持原判。该案引发热...
-
最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(法释〔2014〕11号,2020年12月23日修正版,修正内容2021年1月1日施行)
最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(2014年6月23日由最高人民法院审判委员会第1621次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的...
-
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(法释〔2003〕20号,2020年12月23日修正版,修正内容2021年1月1日施行)
提示:该法条已于2022年2月15日经《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉的决定》修正,修正内容自2022年5月1日起施行,修正后全文点此。最高人民法院关于审理人身损害...
-
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(法释〔2001〕7号,2020年12月23日修正版,修正内容2021年1月1日施行)
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(2001年2月26日由最高人民法院审判委员会第1161次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修...
-
最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释(法释〔2010〕5号,2020年12月23日修正版,修正内容2021年1月1日施行)
最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释(2010年1月4日由最高人民法院审判委员会第1482次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民...
-
关于“自甘风险”原则的三个典型案例
今日(2020年12月8日)上午,北京市第二中级人民法院召开涉“自甘风险”侵权纠纷案件新闻通报会,并在会上介绍了三个典型案例:案例一:野外骑马摔伤案费某和周某均是骑马爱好者,经常一起参加野外的骑乘活动。一次周某将自己...