自首中自动投案的认定
您已经看过
[清空]
    fa-home
    典型案例法院司法解释行政管理暴力犯罪名人立法检察院强制执行法学民事诉讼食品安全
    当前位置:法律巴士>随笔杂谈>法律随笔>自首中自动投案的认定

    自首中自动投案的认定

    法律随笔lawbus2016-06-07 22:1917200A+A-

    根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定,自首可分为一般自首和特别自首。一般自首即犯罪以后自动投案,并且如实供述自己的罪行。特别自首即被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯如实供述未被掌握的或者不同种类的罪行。那么应当如何认定一般自首中的“自动投案”呢?应当从犯罪嫌疑人“投案”前的状态判断,只有“投案”前处于以下两种状态之一的,才可以认定为“自动投案”:

    一、犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被发觉;

    二、虽然被发觉,但未受到讯问或者未被采取强制措施。

    特别说明的是,此处的“强制措施”不等同于刑事诉讼法中的“强制措施”,此处的“强制措施”范围大于刑事诉讼法中的“强制措施”,是指“司法机关将犯罪嫌疑人作为嫌疑对象对其人身实施的实际控制”。自动投案的效果是投案人将自身置于侦查机关实际控制之下。如果将两个“强制措施”等同,就助长了犯罪嫌疑人的投机、逃避心理,比如犯罪嫌疑人被公安机关传唤问话,但是没有刑事拘留,就不如实交代犯罪行为,当有证据充分,被刑事拘留甚至逮捕后才开始交代,结果是只要未被采取刑事强制措施,能逃避就逃避,只能无路可逃时才抓住时机“投案”,这不符合制定自首制度的本意,不能算作自动投案。

    只要犯罪嫌疑人被侦查机关实际控制,即使尚未讯问,也不能认定为自动投案。

    如果犯罪嫌疑人实施犯罪行为后,因为自然环境与条件限制被限制了行动自由(如洪水、迷路、交通堵塞等),根本没有条件和机会逃跑;或者是在作案过程中、逃跑途中遭遇重大危险(如车祸、被殴打等),别无选择求助于公安机关,即使其主观上有投案意愿,也不能认定为自动投案。

    敬请微信公众号搜索“法律巴士”,关注官方公众号。

    本文链接:https://www.lawbus.net/articles/81.html

    除作者为转载以外,本站文章均为原创,如需转载请注明“来源:法律巴士

    支持Ctrl+Enter提交
    Copyright © 2011- 法律巴士 All Rights Reserved.  
    Powered by Z-BlogPHP| 湘ICP备15020296号| 联系我们
       

     湘公网安备 43011202000214号