刘强东性侵案再起波澜——涉事女生在美国提起民事诉讼
您已经看过
[清空]
    fa-home
    典型案例法院司法解释行政管理名人暴力犯罪强制执行检察院法学公务员民事诉讼商家活动法官立法法治
    当前位置:法律巴士>随笔杂谈>业界动态>刘强东性侵案再起波澜——涉事女生在美国提起民事诉讼

    刘强东性侵案再起波澜——涉事女生在美国提起民事诉讼

    业界动态lawbus2019-04-18 21:135060A+A-

    法律巴士(www.lawbus.net)曾于2018年12月22日发布《美国检方不起诉刘强东 其发微博向章泽天道歉 律师称女方曾反复索要钱财》一文,当时刘强东性侵刑事案件以检方不起诉结案。当时女方律师就表示要追究刘强东的民事责任。经过一段时间风平浪静后,美国明尼苏达州当地时间2019年4月16日,涉事女生正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起民事诉讼

    本次民事起诉不仅仅是针对刘强东,而是将刘强东与京东公司一起起诉。诉求获得最低5万美元的赔偿、法律费用和原告其他应当获得的救济,并且保留寻求惩罚性赔偿的权利。

    根据网络信息,涉事女生在起诉书中提出了三项指控:意图伤害和殴打、非法限制自由(在豪华车内)、性侵和殴击(公寓内),该三项指控都同时针对刘强东与京东公司。而起诉京东公司的原因主要基于案发时若干活动刘强东均获得京东公司财力支持,系刘强东的职务行为,且有帮助人员系京东公司雇员或者从属人员。

    刘强东此次面对的形势要比此前严峻的多,因为美国同一案件的刑事诉讼与民事诉讼完全是两码事。因为严苛的人权保护与无罪推定,在刑事诉讼中,但凡证据或者程序中有些许瑕疵,被告人即可被宣告无罪。此前检方不予起诉也是因为证据不足。而民事诉讼的证据要求就宽松的多,尤其是在惩罚性赔偿方面,可以说有很大的主观倾向。尤其是本次京东公司亦被列为被告,一旦涉及惩罚性赔偿,恐怕会出现天文数字。作为代表性案例的就是著名的“辛普森杀妻案”,虽然在刑事诉讼中辛普森被宣判无罪,但是在民事诉讼中仍然被判处巨额民事赔偿。

    涉事女生之所以一开始没有提出惩罚性赔偿,估计是为了避免一开始就陷入“敲诈勒索”、“碰瓷”的不利舆论环境。随着案件的深入,尤其是庭审进展,不排除在有利时刻增加惩罚性赔偿的诉请。

    本文链接:https://www.lawbus.net/articles/786.html

    除作者为转载以外,本站文章均为原创,如需转载请注明“来源:法律巴士

    支持Ctrl+Enter提交
    Copyright © 2011- 法律巴士 All Rights Reserved.  
    Powered by Z-BlogPHP| 湘ICP备15020296号| 联系我们
       

     湘公网安备 43011202000214号