由深圳抢车位事件想到:车位被占的一种法律化解决思路
您已经看过
[清空]
    fa-home
    司法解释典型案例法院防疫下载检察院名人犯罪公务员暴力犯罪行政管理强制执行
    当前位置:法律巴士>随笔杂谈>法律随笔>由深圳抢车位事件想到:车位被占的一种法律化解决思路

    由深圳抢车位事件想到:车位被占的一种法律化解决思路

    法律随笔lawbus2022-06-09 20:041730A+A-

    深圳抢车位事件暴露出车位被占的一个广泛性问题,这在每个住宅小区都经常可见。有些占车位的还不留电话,非常让人恼火。

    私家车位被占,业主无非三个解决途径:留有电话的,打电话喊车主挪车;没留电话的,喊物业解决;没法解决的,就采取极端措施。总之,是要私力救济。那么,这种情况,公权力是否可以介入呢?理论上是可以的,但是如果你报警,绝对会很失望。

    其实,从法律化思维讲,公权力,尤其是警方,完全是可以介入的。法律巴士认为,不妨可以有这样一种思路:车位未经允许被占了,报警,警察对占位车辆予以拖离,车主从警方那里取车,并承担由此产生的拖车、停车等费用,警方甚至可以对车主处以罚款。

    这样操作是否有法律依据呢?

    1、合法私有财产不受侵犯

    宪法》《民法典》有规定:

    宪法

    第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。

    国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。

    国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

    民法典

    第二百零七条 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。

    法律规定了公民的合法财产(物权)受法律保护,不受侵犯。不论是租赁还是购买的车位,均是业主的合法财产(物权),未经允许的占用即是一种侵犯行为。

    2、人民警察应当保护公民合法财产

    《人民警察法》有规定:

    人民警察法

    第二条 人民警察的任务是维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民的人身安全、人身自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪活动。

    第六条 公安机关的人民警察按照职责分工,依法履行下列职责:

    (二)维护社会治安秩序,制止危害社会治安秩序的行为。

    人民警察的职责之一就是保护公民的合法财产。惩治犯罪只是人民警察的职责之一,当公民的合法财产受到侵犯时,不应当以未构成犯罪或者民间纠纷为由不予处置。业主的私家车位被占,即合法财产受到侵犯;随意占用他人车位也是对社会秩序的一种破坏,是一种违法行为。如果业主报警,公安机关应当采取相应措施予以保护、制止侵犯,维护正常的社会秩序。

    3、如何保护

    行政强制法》《人民警察法》《治安管理处罚法》有规定:

    行政强制法

    第九条 行政强制措施的种类:

    (三)扣押财物。

    《人民警察法》

    第七条 公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织,依法可以实施行政强制措施、行政处罚。

    治安管理处罚法

    第十条 治安管理处罚的种类分为:

    (一)警告;

    (二)罚款;

    (三)行政拘留。

    第二十六条 有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:

    (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的。

    人民警察对违法行为可以实施实施行政强制措施、行政处罚。拖离占位车辆的行为可以理解为扣押这一行政强制措施,对车主的罚款则是行政处罚。并且《治安管理处罚法》明确规定了对“占用”私有财物的行为可以予以处罚,但是起步就是拘留太高了,可以考虑改为由警告或者罚款起步,情节较重的再予以拘留。

    可见,由警方这一公权力介入“车位被占”这一纠纷是有法可依的。只是,这一执法的流程、处置尚需细化、完善。法律巴士(www.lawbus.net)在此只是提供一个法律化思路,仅供参考。

    本文链接:https://www.lawbus.net/articles/1651.html

    除作者为转载以外,本站文章均为原创,如需转载请注明“来源:法律巴士

    支持Ctrl+Enter提交
    Copyright © 2011- 法律巴士 All Rights Reserved.  
    Powered by Z-BlogPHP| 湘ICP备15020296号| 联系我们
       

     湘公网安备 43011202000214号