能证明见义勇为的或许只有监控视频和舆论,也谈福州晋安“见义勇为”者被刑拘
您已经看过
[清空]
    fa-home
    典型案例法院司法解释行政管理名人法学强制执行暴力犯罪民事诉讼检察院互联网食品安全优惠券婚姻家庭
    当前位置:法律巴士>随笔杂谈>法律随笔>能证明见义勇为的或许只有监控视频和舆论,也谈福州晋安“见义勇为”者被刑拘

    能证明见义勇为的或许只有监控视频和舆论,也谈福州晋安“见义勇为”者被刑拘

    法律随笔lawbus2019-02-20 19:566290A+A-

    标题中的“见义勇为”加引号是因为到底是不是见义勇为还在争议中,尚无官方调查结果,法律上还不好定性。先回顾下事情经过:

    2018年12月26日晚上,福建省福州市晋安区赵宇听到楼下砸门和女住户(邹女士)呼救的声音。他下楼看到一男子(李某)左手掐邹女士脖子,右手握拳打她,邹女士还喊救命。于是赵宇上前把李某拉开。李某打了赵宇颈部和右胸各一拳,赵宇就把李某撂倒。李某拽住赵宇的手不放,为了挣开他,赵宇踩了李某一脚。结果造成了李某内脏损伤,经鉴定达到二级伤残。

    邹女士称,2018年12月26日23时35分左右,在回家途中发现自己被跟踪。对方跟至家门口想要进去,邹女士遂将门反锁,随后该男子踢门并将门踹开,踹门后还说要留下过夜。邹女士拒绝后,试图将该男子推出门外,对方不肯并摔坏了邹女士的手机。邹女士说要报警,但该男子打了邹女士的右脸。后来,该男子拿着烧水壶要往邹女士头上砸。邹女士的闺蜜听到声音后,抢过烧水壶后便往外跑去报警。过程中,该男子一直在打邹女士,还拿铝合金凳子砸邹女士的头。邹女士反抗的过程中,李某开始脱她的衣服。李某准备强奸的时候,赵宇进来了。

    以上经过仅仅是基于赵宇和邹女士的陈述,并无旁证,而李某对此是全盘否认的。李某称,他和女子认识,一起喝过酒,当晚女子喝醉,自己送她回家,并在女子住处发生冲突,随后被赵宇踹伤。门开着的没锁,他站在门口,是赵宇踢了一脚把门踢了。

    2018年12月29日,赵宇因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留,被羁押在福州市第一看守所。后因晋安区检察院不批准逮捕,赵宇于2019年1月10日被释放。赵宇是一名保安,被拘留13天,在被拘留的第二天晚上,儿子出生。

    因为当事双方对事发经过的陈述不一致,从证据与法律事实的角度说,并不知道事实如何。但是公安机关想要查清事实也并不是那么困难。在此,法律巴士(www.lawbus.net)对案件调查提出几点不成熟的建议:

    1、李某与邹女士是否认识。李某称和邹女士认识,并且当晚还一起喝酒。这个是很容易调查的。认识的话,是什么关系,有什么共同的社会关系;喝酒的话,几点几分在哪儿喝的,喝的什么酒,喝了多少,哪些人一起,谁结的账。通过走访、调阅监控等基础手段即能查明。

    2、赵宇下楼前是否有砸门声和呼救声。除了赵宇和邹女士,楼上楼下、同楼层还有其他邻居,同样可以走访。

    3、门是被谁踢的。李某称门开着被赵宇踢了一脚。门当时是开的什么角度的,赵宇如何踢才能把门把手踢烂。门如果开着被踢,那么除了门把手会烂,门锁肯定是完好的;如果门反锁着被踢开,那么门锁和锁槽不烂掉也会有损坏痕迹。除去表面观察,甚至可以通过技术手段或者模拟实验重现踢门现场嘛。

    4、李某对邹女士的施暴程度。施暴肯定有伤痕啊,试图强奸肯定会撕扯衣服。至少水壶、凳子上会有李某的指纹吧。

    5、现场证人证言。除了赵宇、邹女士、李某,现场还有邹女士的闺蜜啊;接警电话的通话记录,看闺蜜如何描述现场,电话里能不能听到现场呼救声或者其他声音;首先到达现场的警员看到的是什么情景,执法记录仪记录的内容。

    6、对赵宇、李某、邹女士及其闺蜜开展社会背景调查,实在不行,都搞个测谎试试。

    这么一看,公安机关有心想调查清楚事发经过也不是那么的不可能。关键还是在于想不想查清楚,用不用心查清楚。现在公安机关唯结果论的思维太严重了。举个例子,一个人天天喊着要杀了你,你去报案,公安肯定不会立案,甚至会反问你一句“他说杀你有没有杀你嘛”,顶多把那个人批评教育一顿;但是一旦他真的砍了你,或者把你打伤(轻伤以上吧),公安肯定会把他抓起来。这就是为什么李某没被采取任何措施,而赵宇被拘留13天的原因。

    其实赵宇是否故意伤害跟李某是否施暴之间是有前后顺序的,即如果李某施暴甚至试图强奸,那么赵宇就是见义勇为而非故意伤害;如果李某所述为真,那么赵宇就涉嫌(注意“涉嫌”二字)故意伤害。面对李某受伤,公安机关应先去调查李某的行为性质,而不是前后颠倒,仅因为李某受伤就武断拘留赵宇。这里,要为晋安区检察院的不批捕点个赞。

    说起见义勇为,不由得想起正当防卫。沸沸扬扬的“昆山反杀案”,于海明也是先被立案刑拘,后在舆论推动及监控视频证明下,公安机关果断销案。作为一个专业法律网站,法律巴士不得不悲叹一声:能证明见义勇为的或许只有监控视频和舆论!

    最后强烈呼吁公安机关改掉唯结果论的办案思维!

    本文链接:https://www.lawbus.net/articles/765.html

    除作者为转载以外,本站文章均为原创,如需转载请注明“来源:法律巴士

    支持Ctrl+Enter提交
    Copyright © 2011- 法律巴士 All Rights Reserved.  
    Powered by Z-BlogPHP| 湘ICP备15020296号| 联系我们
       

     湘公网安备 43011202000214号