公平正义的价值导向需要法检的共同努力
您已经看过
[清空]
    fa-home
    司法解释典型案例法院疾病名人检察院行政管理公务员暴力犯罪犯罪强制执行法治
    当前位置:法律巴士>随笔杂谈>法律随笔>公平正义的价值导向需要法检的共同努力

    公平正义的价值导向需要法检的共同努力

    法律随笔lawbus2020-05-03 16:048130A+A-

    司法活动对社会行为的导向性作用非常巨大,比如人们经常聊到发现小偷千万不要吓唬也不要追赶,不然小偷出了意外还要负责,搞不好还要被判刑。这不是段子也不是玩笑,之所以生活中出现这种认知,就是因为司法实践中有过类似案例。当然,这是一种负面性导向,长此以往,只能是“恶”行于天下,而“善”不敢声张。

    近年来,随着舆论的增强与社会认知的变化,这种负面导向有所改善。尤其是今年4月11日,最高人民法院发布了《“小偷逃逸跳水溺亡”案判追赶群众无责,法不强求正义者的注意义务》一文,讲述了发现工地电缆线被偷,三名工人追赶小偷,结果小偷跳水逃逸时溺亡,小偷家属起诉要求三人赔偿,法院判决驳回诉讼请求的案例。最高院还邀请网络大V“法山叔”、法学教授罗翔、人大代表余梅点评,证明法院的一纸判决不仅仅是对一起具体案件的处理,更是对社会风尚的一种引领,该案“向民众传达了公平正义的价值导向,鼓励了阻止犯罪的正义行为,弘扬了社会主义核心价值观,实现了法律效果与社会效果的统一”。

    然而,4月23日,河北涿鹿县人民检察院通报的一起案件,引发了热议:两少年驾驶摩托车在村里小卖部抢夺香烟后驾摩托车逃跑,店主追赶过程中,二人为摆脱追赶加速前行,驾车过程中发生交通事故,致一死一伤,涿鹿县人民检察院以过失致人死亡罪批准逮捕了犯罪嫌疑人。涿鹿县检察院于4月24日删除了该份通报。(详见澎湃新闻报道

    涿鹿县检察通报的案例与最高院文章中的案例可以说是“异曲同工”,然而结果却是天壤之别。在“捕诉一体”的环境下,批准逮捕基本上就会提起公诉。无论如何,将店主逮捕追究刑事责任与“公平正义”乃是背道而驰。检察机关作为专业的司法机关,该做法实在令人费解。

    司法活动应当负起营造公平正义社会氛围的重担,任何一项决定、裁判都应尽力契合“天理、国法、人情”。公平正义的价值导向也需要法检的共同努力。

    本文链接:https://www.lawbus.net/articles/1208.html

    除作者为转载以外,本站文章均为原创,如需转载请注明“来源:法律巴士

    支持Ctrl+Enter提交
    Copyright © 2011- 法律巴士 All Rights Reserved.  
    Powered by Z-BlogPHP| 湘ICP备15020296号| 联系我们
       

     湘公网安备 43011202000214号